1995年7月30日夜、東京都八王子市大和田町のスーパーマーケット「ナンペイ大和田店」の2階事務所で、パート従業員の女性（47歳）とアルバイトの女子高校生2人（17歳と16歳）が、拳銃で頭部を撃たれて殺害されました。
事件発生から30年が経過した2025年現在も、犯人は特定されておらず、「平成三大未解決事件」の一つに数えられています。
警視庁は継続捜査中ですが、なぜ犯人は特定されないのでしょうか？
本記事では事件の概要と、捜査線上に浮上した容疑者(犯人)についてまとめていきます。
八王子スーパーナンペイ事件の概要
1995年7月30日（日曜日）夜、東京都八王子市大和田町のスーパーマーケット「ナンペイ大和田店」の2階事務所で、以下の被害者が拳銃で頭部を撃たれ殺害されました。
・パート従業員の稲垣則子さん（47歳）
・アルバイトの女子高校生の矢吹恵さん（17歳）と前田寛美さん（16歳）
事件の詳細
- 発生時刻: 閉店直後の午後9時頃（推定5分以内の犯行）
- 手口: 犯人は被害者をガムテープで縛り、金庫（約526万円が入っていた）の開錠を迫った形跡があるが、現金は奪わず逃走。金庫には弾痕が残る。
- 特徴: 拳銃（フィリピン製の可能性）を使用した残虐な犯行。被害者は無抵抗で、動機（金銭目的か怨恨か）は不明。
- 物的証拠: 指紋（100点以上、未特定7点）、足跡（鉄粉付着）、たばこの吸い殻（70本以上、DNA不一致）、弾丸の線条痕など。ただし、犯人特定に直結せず。
- 目撃情報: 事件直後に白いセダンで去った若い男女の情報があるが、素性不明。
犯人はなぜ特定されない？
この事件が未解決のまま長引いている主な要因は、犯行の巧妙さと証拠の少なさとされています。
以下に主な理由をまとめます。
|
要因
|
詳細説明
|
|---|---|
|
物的証拠の不足
|
現場から犯人のDNAが特定できるものは採取されていません。周辺で回収した70本以上のたばこの吸い殻からDNA型を抽出しましたが、犯人と一致するものはなく、捜査の糸口になっていません。また、指紋は100点以上採取されたものの、未特定のものが7点残り、犯人に直結していません。足跡には鉄粉が付着していましたが、これも特定に至らず。拳銃の線条痕（銃身の傷跡による弾丸の痕）も希少な手がかりですが、銃自体が回収されていないため、犯人像の絞り込みが難しいです。
|
|
犯行の計画性と残虐さ
|
犯行は閉店直後（日曜日で売上金が多いタイミング）を狙い、被害者との接触を最小限に抑えました。女子高生2人をガムテープで縛り、パート女性に金庫の開錠を迫った形跡がありますが、途中で中断し射殺。金庫に弾痕が残る一方、現金は奪わず逃走したため、動機（金銭目的か怨恨か）が不明瞭です。この「短時間」の犯行が、目撃情報や足取りの追跡を妨げています。
|
|
捜査の難航
|
これまでに22万人以上の捜査員が投入され、フィリピン（拳銃の製造元）まで捜査を及ぼしましたが、犯人像が絞れず。事件直後の目撃情報（白いセダンで去った若い男女）も重要視されていますが、素性が不明。時効廃止（2010年）後も情報提供を呼びかけていますが、新たな突破口が見つかっていません。
|
警視庁は現在も懸賞金をかけ、情報提供を求めています。2025年7月には事件現場を再現した模型や新たなポスターを公開するなど、風化防止に努めています。
モトムラとは？
「モトムラ」（本名不明、中国福建省福清市出身の男性とみられる）は、2010年頃に警視庁捜査1課が極秘で追跡した有力な容疑者の一人です。
以下にその経緯をまとめます。
- 浮上した経緯: ある日本人受刑者は「モトムラ」から「八王子の強盗殺人の現場を踏んだ」との告白を聞かされ、後輩の中国人男性は「日曜日に金庫の金が多いことを実行役に伝えた」「従業員が3人もいて驚いた」と供述。モトムラは都内拠点の中国人強盗団の中心人物で、拳銃やガムテープを使った類似犯行を繰り返していたとされます。
- 捜査の詳細: 2008～2014年頃、錦糸町（モトムラの出入り場所）で聞き込みや潜入捜査を実施。中国でも情報収集しましたが、モトムラ本人は行方不明のまま。関連する中国人男性「X」（カナダ逃亡後、身柄引き渡しで逮捕）が重要証言の可能性がありましたが、「家族に危害が及ぶ」と口を閉ざし、ナンペイ事件の追及は進まず、別件で執行猶予判決を受け帰国。Xの取り調べも不十分で、捜査方針の変更がネックとなりました。
- 犯人の可能性: モトムラは事件の手口（拳銃使用、粘着テープ）と一致し、情報源の信頼性が高いため有力視されましたが、物的証拠（DNAや指紋の一致）がなく、特定に至っていません。中国国内や錦糸町では事件に関する噂（「パニックで殺した」）が今も残っていますが、30年経過で手がかりが薄れています。
モトムラが犯人である可能性は否定できませんが、確証はなく、他の説（日本人による怨恨犯行など）も残っています。